Martine Mamvibidila

Une avocate expérimentée qui relance son cabinet en solo. Martine Mamvibidila est inscrite au Barreau de Bruxelles depuis 2004, et le droit de la famille représente environ 80 % de son activité. Pendant des années, elle a exercé au sein d’un groupement de frais de onze avocates, dont le site présentait chaque avocate avec sa fiche et ses matières. Pour des avocates expérimentées avec une clientèle stable, cela suffisait. En janvier 2026, elle a repris en avocate solo, et une fiche sur le site d’un groupement ne suffisait plus. Cette page raconte comment nous avons construit tout cela, du nom sur la porte aux emails qui arrivent aujourd’hui dans sa boîte.

Le défi

Un cabinet solo a besoin de sa propre présence, et le sien n’en avait pas encore : pas de site, pas de domaine, pas d’identité visuelle, aucune page qui explique en détail les matières qu’elle traite. Le droit de la famille à Bruxelles fonctionne à la recommandation, et son cabinet aussi. Ce qui a changé, c’est l’étape juste après la recommandation. On donne un nom, et la personne le cherche sur son téléphone avant d’appeler. Il n’y avait rien à son nom à trouver.

Lancer le site d’un nouveau cabinet n’est pas le même problème qu’une refonte. Aucun trafic à protéger, aucune URL historique à conserver, aucune marque à respecter. Mais aucune autorité à hériter non plus : aux yeux de Google, un nouveau domaine part de zéro, et la recherche juridique à Bruxelles est tenue par des cabinets qui publient depuis dix ans.

Ce qu’il fallait résoudre :

• Créer une marque, un domaine, un site et un canal de contact pour un cabinet en nom propre
• Donner à un domaine sans historique une chance réaliste face à dix ans de contenu publié
• Expliquer le droit de la famille à des personnes qui traversent la pire semaine de leur vie, sans le jargon qui les renvoie vers Google
• Montrer une pratique qui ne se limite pas au divorce : filiation, autorité parentale, état civil, nationalité et dossiers familiaux internationaux
• Être transparent sur le coût sans afficher un tarif qui serait faux pour la moitié des dossiers
• Ressembler à ce cabinet et à cette ville, et non au gabarit bleu et uniforme vers lequel glissent tous les sites d’avocats

Ce que nous avons expliqué

La question que pose un professionnel n’est presque jamais celle du CMS. C’est ce qu’un site change réellement pour un cabinet qui a déjà des clients, et comment distinguer une proposition sérieuse d’une proposition chère. Notre réponse tenait en trois points, et ils sont devenus le projet.

Un site est un problème de conversion, pas de décoration. Sur cent personnes qui arrivent sur le site, combien appellent ? Sur le site d’un bureau d’architecture que nous suivons, sept visiteurs sur cent prennent contact, et un de ces sept signe un projet. C’est ce chiffre-là que le travail doit déplacer, et chaque décision de design n’est qu’un moyen d’y arriver.

Un domaine neuf ne gagnera pas le mot-clé évident, donc il ne doit pas l’essayer. Nous avons regardé les données de recherche avant de proposer quoi que ce soit : « avocat bruxelles » pèse des centaines de recherches par mois et appartient aux cabinets qui publient depuis dix ans. Les ouvertures étaient dans la longue traîne, sur les matières précises dont la plupart des cabinets ne prennent pas la peine de faire une page.

D’où vingt pages, et non cinq. Un site vitrine de cinq pages n’aurait rien eu à classer, ni rien à dire. Une page par domaine d’activité donne à un domaine tout neuf quatorze raisons honnêtes d’être trouvé, et donne au visiteur la page qui correspond à sa situation plutôt qu’une liste générique.

Ce que nous avons construit

Via notre service de conception et développement web, nous avons livré toute la couche qui sépare un cabinet des personnes qui le cherchent.

Une marque construite autour de son nom. En Belgique, le droit de la famille est une pratique personnelle, pas une pratique d’entreprise : l’identité devait être la sienne. Logo et signature typographique autour d’un arbre dont les branches portent les domaines d’activité, un système typographique, et une palette terracotta et ocre choisie à l’opposé du bleu et du vert vers lesquels glissent tous les sites d’avocats.

Un nom de domaine choisi sur des données, pas sur une préférence. Le réflexe était de déposer son nom. Nous avons d’abord fait la recherche de mots-clés : les gens tapent « avocat famille bruxelles », tandis que « avocat familial » n’a aucun volume mesurable. Le site vit sur avocat-famille-bruxelles.be, c’est-à-dire sur ce que ses futurs clients cherchent déjà.

Vingt pages, dont quatorze domaines d’activité. Divorce et séparation, enfants et autorité parentale, contributions alimentaires, filiation et reconnaissance de GPA, état civil et actes étrangers, nationalité et apatridie, violences intrafamiliales, droit familial international, enlèvement international d’enfant, expatriation avec enfants mineurs, liquidation et partage, couple de fait. Chacun est une vraie page, avec son titre, ses données structurées et sa porte d’entrée depuis la recherche, pas un paragraphe dans une liste.

Du contenu juridique écrit pour être compris. Chaque page a suivi la même règle : dire le droit correctement, puis le dire avec des mots qu’une personne inquiète peut suivre. Écriture inclusive partout, ce qui, pour une pratique qui couvre toutes les configurations familiales, n’est pas un choix de style.

Des honoraires annoncés là où ils peuvent l’être honnêtement. Un seul prix affiché, la première consultation à 150 € TVAC, puis l’explication de la manière dont un dossier est chiffré et des cas où l’aide juridique s’applique. Pas de tarif horaire qui serait faux pour la moitié de ses dossiers.

Astro, et un chantier qui se compte en semaines. Le site est statique, généré avec Astro et servi depuis le réseau Cloudflare : pas de base de données, pas de pile de plugins, rien à patcher un mardi soir. C’est aussi pour cela qu’il est monté vite. La marque, la structure et une première version complète de vingt pages étaient prêtes environ six semaines après la première réunion. Les mois suivants ont été de la relecture juridique, pas du développement.

Une page d’accueil faite pour convertir, pas pour décorer. Les situations avec lesquelles les gens arrivent réellement viennent en premier : divorce, enfants, argent et logement, dans cet ordre, puis l’expérience derrière le cabinet, puis les moyens de la joindre. La demande de rappel est à un geste depuis n’importe quel endroit de la page, et chaque domaine d’activité est à un clic du haut du site.

Un chemin de contact pour ceux qui ne rempliront pas un formulaire. Téléphone, WhatsApp, email et une demande de rappel disponible dans une fenêtre sur chaque page, pour que le visiteur n’ait jamais à naviguer pour demander un appel. Le formulaire tourne sur une Cloudflare Pages Function avec filtrage des robots, part via Brevo, et utilise une adresse dédiée sur son propre domaine avec SPF, DKIM et DMARC en place. Cloudflare Email Routing redirige tout vers la boîte qu’elle utilise déjà : aucune seconde messagerie à consulter.

Un profil LinkedIn aligné sur le site. Bannière, titre, résumé, parcours, compétences et section Services, réécrits dans la même voix et liés depuis l’en-tête et le pied de page.

Le processus de relecture

Ce qui a fait tenir ce projet n’est pas technique. Un texte juridique ne se valide pas dans un appel : une avocate doit lire chaque ligne et corriger les mots qui engagent sa responsabilité.

Nous avons donc exporté l’intégralité du site, page par page dans l’ordre du menu, dans un seul document Google partagé. Les corrections ont été portées directement dans ce document, dans les marges et dans le texte, puis réintégrées au site depuis là. L’aller-retour en Word a été écarté dès le départ : un document, une version, aucune pièce jointe qui se croise.

Quatre passes de relecture complètes ont eu lieu entre juillet et septembre, les deux dernières dans ce document, de la correction de terminologie à une lecture finale page par page du site terminé. La dernière série est revenue avec huit points, dont un que seule une avocate pouvait voir : la référence à l’article 1321 du Code judiciaire était découpée en cinq fragments parce qu’un lien de carte en enveloppait un autre. C’est corrigé sur la page aujourd’hui.

Les résultats

En ligne depuis septembre 2026, neuf mois après sa reprise en solo, avec chacune des matières qu’elle traite expliquée sur un site à son nom.

99/100 sur mobile, 100/100 sur desktop, mesurés sur PageSpeed Insights en septembre 2026, avec 100/100 en accessibilité, bonnes pratiques et SEO. Des pages statiques générées avec Astro et servies depuis le réseau Cloudflare : aucune pile de plugins à entretenir, rien à patcher un mardi soir.

Quatorze portes d’entrée vers le cabinet. Données structurées Attorney et fil d’Ariane sur chaque page, un sitemap propre, et une page indexable par type de dossier réellement traité : c’est ainsi qu’un domaine tout neuf gagne ses premières positions en référencement local.

De la marge pour grandir, par construction. Quatorze pages de domaines d’activité couvrent déjà une longue traîne de requêtes que la plupart des cabinets de cette niche laissent libres, et la structure accepte de nouvelles matières, de nouvelles pages et des articles sans toucher à la technique. Sur un domaine déposé en septembre 2026, c’est de cette marge que viendront les prochaines positions.

Une version anglaise est en ligne depuis septembre 2026, calquée page pour page sur le site français, pour les familles internationales qui occupent une part croissante de ses dossiers.

Ce que ce projet raconte vraiment

Personne ne choisit son avocate dans une publicité. On lit, on décide si cette personne va nous comprendre, puis on appelle. Le site ne cherche pas à vendre. Il explique le droit avec des mots simples, montre qui sera assis en face, et garde un numéro de téléphone à un geste sur chaque écran.

C’est tout le cahier des charges d’un site de services professionnels, et cela vaut plus que n’importe quelle liste de fonctionnalités.